Claude Haiku 5.5 : le petit modèle qui change le calcul des coûts
Anthropic sort un Haiku dix fois moins cher que le précédent sur les requêtes courantes. Il ne remplace pas Sonnet ou Opus, il les décharge des tâches répétitives.
Le 7 octobre 2026, Anthropic a présenté Claude Haiku 5.5, son nouveau petit modèle. Sa promesse est simple : faire le travail répétitif d’une entreprise pour une fraction du prix des grands modèles, en allant plus vite.
Le prix d’abord
C’est le cœur de l’annonce. Pour les requêtes de moins de 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 dollar par million de tokens en entrée et 0,50 dollar en sortie. Haiku 4.5 était à 1 et 5 dollars. Au-delà de 100 000 tokens, le prix passe à 0,50 et 2,50 dollars. Anthropic estime la baisse moyenne à environ 75 %, avec une nuance honnête : le nouveau découpage du texte consomme un peu plus de tokens par tâche.
Le modèle est disponible sur la plateforme de Claude et chez les trois grands clouds, AWS, Google Cloud et Microsoft Azure, sous l’identifiant claude-haiku-5-5.
Pour quoi faire
Anthropic le destine aux tâches à fort volume : résumer, classer, interroger une base de données, répondre en direct à des clients, naviguer sur le web. Il peut aussi servir de sous-agent : Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 pilotent, Haiku exécute les petites étapes. Nouveauté pour cette gamme, on peut régler son niveau d’effort, du plus léger au maximum.
Sur l’usage d’un ordinateur, le saut est net d’après les chiffres d’Anthropic : 72,4 % sur le test OSWorld 2.1, contre 15,7 % pour Haiku 4.5. Ce sont les mesures de l’éditeur, pas un test indépendant.
Ce qu’il ne fait pas
Anthropic le dit lui-même : pour le code agentique complexe, Sonnet 5.5 et Opus 5.5 restent meilleurs. Sur Terminal-Bench 4.0, Haiku 5.5 obtient 39,2 %, Sonnet 5.5 70,6 %. Haiku est un bon exécutant sur des tâches bien bornées, pas un architecte.
Deux annonces dans l’annonce
Le même billet baisse de moitié le prix du cache en lecture de Sonnet 5.5, de 0,20 à 0,10 dollar par million de tokens. Et les abonnés Max et Team reçoivent un crédit API mensuel : 100 dollars pour Max 5x, 200 pour Max 20x, jusqu’à 500 dollars mutualisés pour Team.
Ce que nous en retenons
Pour une PME ou une agence, la bonne question n’est plus « quel modèle est le meilleur ? », mais « quel modèle pour quelle étape ? ». Trier des demandes entrantes, étiqueter un fichier de prospects ou résumer des appels n’a pas besoin du modèle le plus cher. À ce tarif, une automatisation qui n’était pas rentable peut le devenir. Le bon réflexe : reprendre une tâche répétitive qui tourne déjà sur Sonnet, la passer sur Haiku 5.5 avec quelques exemples, et comparer la qualité avant de basculer.
